数字货币帮信典型案例：USDT跑分转币，法院到底怎么判
近期审的帮信罪案子里，跟数字货币有关的占了大头。核心就一条：你帮犯罪团伙用USDT、比特币做资金通道，哪怕自己没直接参与诈骗，只要明知对方在搞违法活动还提供支付帮助，法院就定帮信罪，没商量。
最典型的场景是跑分。张某被拉进微信群，任务就是用个人交易所账户收U再转U，每单抽两成佣金。三个月转了八千多笔，流水过千万。法院判帮信罪，实刑一年四个月数字货币帮信典型案例：USDT跑分转币，法院到底怎么判，罚金两万。他上诉说根本不知道是赃款，没被支持。
另一个案子，被告人帮人放钱包——把自己冷钱包的私钥交给上游，让对方往里充币再转走，累计超五百万。法院认定这属于提供支付结算帮助数字货币帮信典型案例，判帮信罪一年六个月，没收违法所得。他辩称钱包是自己的，法院看的是行为本质。
量刑上有个规律：流水五百万以下、没前科，多数判一到一年半；超千万或者拉过人当群主的，奔两年去。关键争点始终是明知的证明——聊天记录、异常转账模式、高额佣金，法院都会综合看。辩护空间不大，但细节卡着刑期。
标签： 数字货币帮信典型案例
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
